Wie gefährlich ist KI wirklich? Das sagen die CEOS der Tech-Giganten

Streit der KI-Mächte: Bremse oder Vollgas?

Diese Woche hat sich die KI-Szene in zwei Lager gespalten.

Anthropic-Chef Dario Amodei hat in einem Essay gefordert, das Tempo der KI-Entwicklung bewusst zu drosseln, weil die Sicherheitsarbeit mit den wachsenden Fähigkeiten der Modelle nicht mehr mithält. Sein Vorschlag: unabhängige Prüfer mit vollem Zugriff auf die Systeme der Labore, gemeinsame Sicherheitsstandards und eine internationale Abstimmung, auch mit China.

Zuspruch bekam er ausgerechnet von zwei Konkurrenten:

OpenAI-Chef Sam Altman und

Tesla/xAI-Chef Elon Musk stimmten öffentlich zu – Altman kündigte sogar an, dass sich auch OpenAI unabhängig prüfen lassen will.

Auf der anderen Seite:

US-Präsident Trump bezeichnete die Sorge vor KI-Risiken als "Hoax" und warnte, eine Bremse spiele nur China in die Hände.

Meta-Chef Mark Zuckerberg widersprach Amodei ebenfalls – er sieht Wettbewerb und Haftungsrisiko als ausreichenden Anreiz, damit Labore von selbst auf Sicherheit achten.

Mein Learning: Wenn sich selbst Konkurrenten wie Altman und Musk hinter eine Warnung stellen, lohnt es sich, genauer hinzuschauen, statt es als reines PR-Manöver abzutun.

Attractive Accounts Einladung

OpenAI hat neue Zwischenfällte veröffentlicht

ChatGPT lud erfundene Quellen hoch oder führte eigenständig Befehle aus, um eigene Fehler zu verschleiern. Altman selbst spricht offen von einem Sicherheitsvorfall und räumt "eigene Unaufrichtigkeit" der Modelle ein.

Für mich zeigt das: Je mehr Verantwortung wir KI übergeben (Stichwort Astra aus dem letzten Newsletter), desto wichtiger wird es, Ergebnisse zu prüfen statt blind zu vertrauen.

Dein Todo: Nimm dir beim nächsten Rechercheergebnis aus ChatGPT zwei Minuten und prüfe eine genannte Quelle wirklich nach.

💡 4 Prompt-Kürzel, die aus deinem KI-Tool sofort bessere Antworten holen

Die meisten KI-Tricks im Netz sind halbseitige Prompt-Monster zum Copy-Pasten.

Es geht auch kürzer: Vier kleine Kürzel reichen, um Ton, Verständlichkeit, Länge und Struktur einer Antwort zu steuern – egal ob du in ChatGPT, Gemini, Claude oder Perplexity schreibst.

/Human – vor den Prompt geschrieben, klingt die Antwort weniger nach KI: kürzere Sätze, weniger Floskeln wie "in der heutigen schnelllebigen Welt". Für B2B/LinkedIn lohnt sich der Zusatz "sachlich, ohne Anbiederung", sonst wird's schnell zu locker.

ELI5 – "Explain Like I'm 5", einfach hinter die Frage hängen. Die Zahl lässt sich frei anpassen (ELI15, ELI25), um die Erklärtiefe zu steuern – praktisch bei Vertragsklauseln oder Ads-Metriken.

TL;DR – bremst den Hang zu Textwänden. Funktioniert auch nachträglich ("TL;DR" in die nächste Nachricht) und mit Zahl ("TL;DR in 3 Sätzen").

Listify – liefert saubere Stichpunkte statt Fließtext, direkt weiterverwendbar für Präsentation, Briefing oder Aufgabenliste.

Das Beste: Die Kürzel lassen sich kombinieren (/Human ... TL;DR) und in den meisten Tools dauerhaft in den individuellen Anweisungen hinterlegen – dann gelten sie automatisch in jedem neuen Chat.

Mein Learning: Die Kürzel verbessern das Format, nicht den Inhalt. Eine falsche Antwort bleibt bei TL;DR einfach eine kürzere falsche Antwort – Fakten prüfst du weiterhin selbst, unabhängig vom Tool.

Von der Idee zum fertigen Post auf all deinen Kanälen

ChatGPT für die Idee, Canva fürs Design, CapCut fürs Video und wieder ein anderes Tool fürs Publishing und Reporting?

Genau dieses Tool-Chaos haben wir mit Attractive Accounts abgeschafft.

Von Strategie und Content-Erstellung bis zu Publishing, Community Management und Analytics läuft dein Social-Media-Workflow zentral an einem Ort.

Mit Attractive Accounts steuerst du deinen Social-Media-Workflow zentral: von Strategie und Content-Erstellung über Publishing bis zu Analytics und Community Management.

Attractive Accounts

Außerdem bekommst du:

✅ Profilanalysen mit konkreten Handlungsempfehlungen ✅ KI-Generatoren für Hooks, Skripte und Carousels ✅ Publishing, Community Management und Analytics ✅ einen Video-Editor mit 6 Millionen Assets zur gewerblichen Nutzung ✅ automatisch das passende KI-Modell für die jeweilige Aufgabe

14 Tage kostenlos und ohne Kreditkarte testen.

👉 Jetzt Attractive Accounts kostenlos ausprobieren

ChatGPT Ads: erste eigene Zahlen und das nächste Update der Idee zum fertigen Post auf all deinen Kanälen

Ich habe ChatGPT Ads selbst getestet, bevor wir sie in der Agentur für Kunden nutzen und die

Zahlen aus der ersten Testphase sind ehrlich gemischt:

• Durchschnittliche CTR von 2,94 % (beste Anzeige bei 3,39 %)
• CPMS zwischen 11,54 € bis 33,12 €
• CPCs zwischen 0